Appréciations de Laboratoires/Avis de Chantiers et réaction au feu

Jusqu’alors, le cadre réglementaire a permis le développement d’APL et d’Avis de Chantiers pour la résistance au feu et la propagation au feu en façades. Ce sont des dispositifs qui permettent d’introduire de la souplesse au niveau justifications réglementaires et ils sont importants pour une filière et notamment la filière bois qui proposent de nombreuses configurations constructives, qui plus est, très « variantées » par les concepteurs. Même si cette ouverture aux APL et à l’ingénierie en réaction au feu était évoquée dans plusieurs textes, le cadre était insuffisamment clair et force est de constater qu’aucun développement dans ce registre n’a vu le jour jusqu’alors. 

La réaction au feu, était donc, jusqu’à présent, le « parent pauvre » en matière d’outils de ce type.

FCBA s’est mobilisé pour apporter des contributions légitimant la création d’une prescription réglementaire plus claire dans ce domaine. Ces apports ont été faits dans le cadre de la révision de l’arrêté du 21 novembre 2002 modifié (dit « arrêté réaction ») et ils permettent de définir un champ d’application bordé.

En effet il n’est pas question de pratiquer cette approche en lieu et place d’approches de justifications pré-existantes telles que l’essai de réaction au feu avec ses possibilités d’extensions ou d’une justification par approche performantielle complète qui a plutôt vocation à être utilisée dans le cadre des solutions d’effet équivalent de la loi ESSOC.

De nombreuses « sollicitations terrains », ces dernières années ont permis à FCBA de cibler des besoins pertinents :

• Sur de nombreux chantiers, on constate des petits écarts de conception ou de mises en œuvre sortant du champ d’application strict d’outils de justifications existants pour lesquels un avis de chantier par avis d’expert est tout à fait possible.
• Certaines configurations constructives ne peuvent pas faire l’objet d’essais de réaction au feu conventionnels car inadaptés au protocole normalisé alors qu’il serait possible de générer des APL avec d’autres outils (essais spécifiques et/ou modélisations).
• Un besoin émerge d’APL sur solutions génériques filière à l’instar de ce qui s’est fait dans le domaine de la Propagation du feu en façade avec l’outil filière existant.

Cette évolution permettra plus de fluidité dans la prescription d’ouvrages bois concernés par des exigences en réaction au feu, par l’émergence de nouveaux outils de justifications réglementaires. L’application de cet « arrêté réaction au feu » révisé devrait voir le jour courant 2026.